Preview

Скорая медицинская помощь

Расширенный поиск

АНАФИЛАКТИЧЕСКИЙ ШОК— СТАРОЕ И НОВОЕ В ТАКТИКЕ ЛЕЧЕНИЯ

https://doi.org/10.24884/2072-6716-2017-18-2-45-49

Аннотация

В последние годы отмечается увеличение числа аллергических заболеваний, наиболее тяжелым из которых является анафилактический шок. Обзор отражает международный опыт лечения анафилактического шока и направлен на то, чтобы определить верную тактику ведения пациента с этой тяжелой патологией. 

Об авторах

Т. П. Булач
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
Россия

Санкт-Петербург

Контакт: Булач Тамара Петровна



В. Е. Марусанов
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
Россия
Санкт-Петербург


В. А. Семкичев
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
Россия
Санкт-Петербург


Список литературы

1. Ковальчук Е.Ю. Клинические рекомендации (протокол) по оказанию скорой медицинской помощи при анафилактическом шоке. РОСМП, от 23 января 2014, г. Казань. Femb.ru. 2014. [Kovalchuk E. Yu. Klinicheskie rekomendacii (protokol) po okazaniyu skoroj medicinskoj pomoshhi pri anafilakticheskom shoke. ROSMP, ot 23 yanvarya 2014, g. Kazan. Femb.ru. 2014. (In Russ.)].

2. Commins S.P. Outpatient Emergencies: Anaphylaxis. Med Clin North, 2017, Vol. 101 (3), pp. 521–536. doi: 10.1016/j.mcna.2016.12.003.

3. Korosec P., Turner P.J., Silar M. et al. Basophils. high-affinity IgE receptors and CCL2 in human anaphylaxis. J. Allergy Clin. Immunol., 2017, Mar. 22, pii: S0091–6749(17)30423–2. doi: 10.1016/j.jaci.2016.12.989.

4. Cmorej P.C., Nesvadba M. et al. Management of acute anaphylaxis in clinical practice in the context of the guidelines. Epidemiol Miсrobiol Imunol., 2017, Vol. 66 (1), рр. 30–38.

5. Harper N. J., Dixon T., Dugué P. et al. Suspected anaphylactic reactions associated with anaesthesia. Anaesthesia, 2009, Vol. 64 (2), рр. 199–211. doi: 10.1111/j.

6. Tang M.L., Mullins R.J.. Food allergy: is prevalence increasing? Intern Med. J., 2017, Vol. 47 (3), рр. 256–261. doi: 10.1111/imj.13362.

7. Yanagida N., Sato S., Asaumi T. et al. Risk Factors for Severe Reactions during Double-Blind Placebo-Controlled Food Challenges. Int. Arch. Allergy Immunol., 2017, Vol. 172 (3), рр. 173–182. doi: 10.1159/000458724.

8. Gikas A., Lazaros G., Kontou-Fili K. Acute ST-segment elevation myocardial infarction after amoxycillininduced anaphylactic shock in a young adult with normal coronary arteries: a case report. BMC Cardiovasc Disord., 2005, Vol. 5 (1), рр. 6.

9. Schwartz LB. Diagnostic value of tryptase in anaphylaxis and mastocytosis. Immunol Allergy Clin. North Am., 2006, Vol. 26 (3), рр. 451–463.

10. Sheikh A., Shehata Y.A., Brown S.G. et al. Adrenaline (epinephrine) for the treatment of anaphylaxis with and without shock. Cochrane Database Syst Rev. 2008, Vol. 4, рр. CD006312. doi: 10.1002/14651858.CD006312.pub2.

11. Campbell R.L., Bellolio M.F., Knutson B.D. et al. Epinephrine in anaphylaxis: higher risk of cardiovascular complications and overdose after administration of intravenous bolus epinephrine compared with intramuscular epinephrine. J. Allergy Clin. Immunol. Pract., 2015, Vol. 3 (1), рр. 76–80. doi: 10.1016

12. Simons F.E., Simons K. J. Epinephrine absorption in adults: intramuscular versus subcutaneous injection. J. Allergy Clin. Immunol., 2001, Vol. 108 (5), рр. 871–873.

13. Singletary E.M., Charlton N.P., Epstein J.L. et al. Part 15: First Aid 2015 American Heart Association and American Red Cross Guidelines Update for First Aid. Circulation, 2015, Nov. 3, рр. 574–589. doi: 10.1161/CIR.0000000000000269.

14. Brasted I. D., Dailey M.W. Basic Life Support Access to Injectable Epinephrine across the United States. Prehosp. Emerg. Care, 2017, Vol. 24, рр. 1–6. doi: 10.1080/10903127.2017.1294224.

15. Schummer C., Wirsing M., Schummer W. The pivotal role of vasopressin in refractory anaphylactic shock. Anesth Analg., 2008, Vol. 107 (2). рр. 620–624. doi: 10.1213

16. Thomas M., Crawford I. Best evidence topic report. Glucagon infusion in refractory anaphylactic shock in patients on beta-blockers. Emerg. Med. J., 2005, Vol. 22 (4), рр. 272–273. doi: 10.1136/emj.2005.023507.

17. Sheikh A., Ten Broek V., Brown S. G., Simons F.E. H1-antihistamines for the treatment of anaphylaxis: Cochrane systematic review. Allergy, 2007, Vol. 62 (8), рр. 830–837.

18. Choo K.J., Simons F.E., Sheikh A. Glucocorticoids for the treatment of anaphylaxis. Evid. Based Child Health, 2013, Vol. 8 (4), рр. 1276–1294. doi: 10.1002/ebch.1925.


Рецензия

Для цитирования:


Булач Т.П., Марусанов В.Е., Семкичев В.А. АНАФИЛАКТИЧЕСКИЙ ШОК— СТАРОЕ И НОВОЕ В ТАКТИКЕ ЛЕЧЕНИЯ. Скорая медицинская помощь. 2017;18(2):45-49. https://doi.org/10.24884/2072-6716-2017-18-2-45-49

For citation:


Bulach T.P., Marusanov V.E., Semkichev V.A. ANAPHYLACTIC SHOCK— THE OLD AND THE NEW IN THE TACTICS OF TREATMENT. EMERGENCY MEDICAL CARE. 2017;18(2):45-49. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/2072-6716-2017-18-2-45-49

Просмотров: 1197


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-6716 (Print)